← Retour aux travaux
Professionnel 2022 — actuellement Anonymisé

P&V — Travaux sur données d'assurance

Quatre années chez P&V Assurance — d'abord comme data steward à résoudre les cas que les systèmes d'IA de l'entreprise renvoyaient avec incertitude, maintenant comme analyst à transformer ces données améliorées en décisions métier. Spécificités anonymisées ; méthodologie et résultats décrits en détail.

2022 — 2024 · Data Steward

Les années de data steward étaient consacrées aux cas qui ne s'inscrivaient pas. Enregistrements qui refusaient de fusionner entre systèmes. Champs qui se contredisaient mutuellement. Cas limites que le modèle renvoyait avec une faible confiance. Le travail était ingrat et lent, et il m'a appris plus sur le comportement réel des données d'assurance qu'aucun cours n'aurait pu le faire.

Ce que j'ai appris : la qualité des données n'est pas un problème qu'on règle une fois pour toutes. C'est une traduction continue entre ce que le métier dit vouloir, ce que les systèmes capturent réellement, et ce que les humains font effectivement. L'IA gère les motifs. Ce qui reste sur le bureau d'un humain, c'est la texture — et la texture, c'est là que vivent les vraies décisions.

2024 — actuellement · Data Analyst

Les années d'analyst impliquent de transformer les données de meilleure qualité produites par les années de stewardship en décisions métier. Travail à travers SQL, Python, et outillage BI sur des données de production de sinistres, de risque et de clients.

Études de cas sélectionnées

Les études de cas suivantes sont décrites au niveau méthodologique, avec les détails et informations d'identification spécifiques anonymisés conformément aux obligations de confidentialité.

Cas 1 · Amélioration de la précision de fusion sur des enregistrements clients legacy

Une catégorie d'enregistrements clients était régulièrement signalée comme fusion incertaine par le pipeline de déduplication. La revue manuelle a révélé un motif sur lequel le modèle n'avait pas été entraîné. En documentant le motif et en ajustant la file d'attente de revue humaine, la précision de fusion sur cette catégorie s'est améliorée significativement et la charge de revue a diminué.

Méthodologie — identification de motifs par revue manuelle, documentation, restructuration de file d'attente.

Cas 2 · Réduction des escalades faux-positives

Une classe spécifique de sinistres était escaladée vers la revue humaine à un taux supérieur aux attentes. L'analyse a montré que le modèle traitait des variations routinières d'entrée comme des anomalies. Un pré-traitement d'entrée affiné a réduit substantiellement les escalades faux-positives sans affecter la détection des vrais positifs.

Méthodologie — analyse des motifs d'escalade, normalisation des entrées, déploiement contrôlé.

Cas 3 · Réconciliation inter-systèmes pour le reporting réglementaire

Une exigence de reporting impliquait de réconcilier des champs entre trois systèmes internes dont les définitions avaient dérivé au fil du temps. Le pipeline de réconciliation a été reconstruit avec une documentation explicite des mappings, réduisant le travail de réconciliation manuelle et produisant une piste d'audit plus claire pour le régulateur.

Méthodologie — audit champ par champ système par système, réconciliation des définitions, mapping documenté.

Ce qui reste sur le bureau d'un humain, c'est la texture — les cas qui ne s'inscrivent pas. Cette texture, c'est là que vivent la plupart des décisions réelles.

Ce que ce travail m'a appris

Pour des questions spécifiques sur la méthodologie, les outils, ou des exemples anonymisés, je suis heureux d'en discuter en entretien.